未书面合同的举证方法有哪些？-ag九游会官方网站

未书面合同的举证方法有哪些？

1.口头证据：直接相关的口头陈述可以作为证据，包括当事人自己的陈述、目击者的证言等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人及证人的口头陈述，在法庭上经过质证，可以作为认定事实的依据。

2.行为证据：当事人的行为也可以作为履行合同义务的间接证据，如付款记录、货物交付、服务接受等，这些行为能够反映合同的实际履行情况。

3.书信往来与电子邮件：双方之间的电子邮件、短信、微信聊天记录等电子数据，根据《中华人民共和国电子签名法》，在满足特定条件时，可以作为合同成立或变更的证据。

4.交易习惯与行业惯例：在某些行业中，存在特定的交易习惯或行业惯例，这些可以作为解释合同内容的参考。《中华人民共和国合同法》规定，合同条款不明确时，可以根据交易习惯确定双方权利义务。

5.录音录像资料：合法取得的录音、录像资料，能够证明双方口头约定的内容，也是重要的证据形式之一。但使用此类证据需遵守相关法律规定，确保收集方式合法，不得侵犯他人隐私。

【相关法条】

《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据的规定，特别是关于证据种类和证据采信的原则。

《中华人民共和国合同法》对于合同形式、合同内容解释及交易习惯的应用。

《中华人民共和国电子签名法》确认了电子数据作为证据的法律效力。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中关于证据提交、审查和认定的详细规定。

误读合同条款责任归谁？

1.合同解释原则：根据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》替代）的规定，当合同条款存在多种解释时，应当按照合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定条款的真实意思。这意味着首先应当尝试理解合同双方在签订合同时的真实意图。

2.过错责任：如果一方因自身疏忽或误解导致对合同条款的错误理解，而这种误解不是由于对方的误导或合同表述明显含糊不清造成的，那么该方可能需承担因其误读带来的不利后果。这是因为，在签订合同前，各方有义务审慎阅读并理解合同内容。

3.误导与欺诈：如果一方故意或因重大过失提供了误导性的信息，导致对方对合同条款产生误解，那么误导方可能要承担责任。《民法典》第七编“侵权责任”中有关于欺诈、虚假陈述的规定，可作为追究责任的依据。

4.合同条款的清晰度：如果合同中的条款表述模糊不清，以至于合理人也可能产生不同的理解，这可能被视为合同的瑕疵。在这种情况下，法院可能会倾向于不利于条款起草方的解释，或者要求双方重新协商以明确条款含义。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》：合同编对合同的订立、效力、履行、变更和解除、违约责任等进行了全面规定。特别是其中第四百六十五条关于合同条款解释的原则，以及第五百零六条关于合同中造成对方损失的免责条款无效的规定，为解决合同误读问题提供了法律基础。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条及第一百四十九条：规定了因欺诈或重大误解而订立的合同可以请求撤销或变更，为因误读条款而受损的一方提供了救济途径。误读合同条款的责任归属需要具体情况具体分析，主要取决于合同的实际内容、双方行为是否存在过错、合同条款是否清晰等因素。在实践中，若发生争议，建议及时寻求专业法律人士的帮助，以便准确评估法律风险并采取相应措施。

在未签订书面合同的情况下，通过上述多种举证方法，当事人仍有机会有效证明合同关系的存在及其具体内容。值得注意的是，虽然法律允许使用各种形式的证据，但在日常商业活动中，为避免争议，签订书面合同仍然是最安全、最直接的保护自己权益的方式。在无法避免口头协议时，应注重保存各类辅助证据，以备不时之需。

温馨提示：想要了解更多法律知识？关注法头条，3万 注册律师每天为您提供实用的法律干货。遇到棘手的法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将从专业角度为您提供最合适的九游会官网登录入口网页的解决方案。