工伤认定中，是否存在排除情形？-ag九游会官方网站

工伤认定中，是否存在排除情形？

1. 故意犯罪或醉酒、吸毒后工作造成伤害：根据《工伤保险条例》第十六条的规定，劳动者在工作期间因故意犯罪、醉酒或者吸毒导致自身受到伤害的，不得认定为工伤。这是因为这些行为严重违反了劳动纪律和职业道德，且与正常履行工作职责无关，劳动者应对由此产生的后果自行承担责任。

2. 自残或自杀行为：如果劳动者出于个人目的，故意自残或自杀，即使发生在工作时间和工作场所内，也不应被认定为工伤。《工伤保险条例》同样对此进行了明确规定，旨在防止滥用工伤保险制度，确保其公平、公正地保障因工作原因遭受意外伤害或职业病的劳动者权益。

3. 非工作原因的突发疾病：对于劳动者在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形，《工伤保险条例》第十五条将其视为视同工伤。但若突发疾病并非与工作有关，如因个人既有疾病发作或与工作无直接关联的健康问题导致，通常不认定为工伤。

4. 违反操作规程造成伤害：尽管在工作中因违反操作规程导致的伤害一般属于工伤范畴，但如果劳动者严重违章操作，无视安全生产规定，导致重大伤亡事故，根据《工伤保险条例》及相关司法解释的精神，可能会影响工伤认定。这种情况下，劳动者需承担一定的责任，工伤待遇可能会相应降低。

相关法条：

《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令第586号）：

第十六条 职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：

（一）故意犯罪的；

（二）醉酒或者吸毒的；

（三）自残或者自杀的。

第十五条 职工有下列情形之一的，视同工伤：

（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；

工伤赔偿中是否存在连带责任问题？

主要由《中华人民共和国社会保险法》和《工伤保险条例》等相关法律法规进行规定工伤赔偿的责任主体主要是用人单位，即企业或雇主。当员工在工作中遭受伤害或患职业病时，应由其所在单位负责支付工伤保险待遇。这是用人单位的法定责任，不存在连带责任的问题。如果用人单位未按规定参加工伤保险或者未及时足额缴纳工伤保险费，导致员工无法从工伤保险基金中获得赔偿，那么用人单位需要承担全额赔偿责任。此外，如果用人单位存在过错，如违反安全生产规定，导致员工受伤，根据《侵权责任法》，可能需要承担侵权责任，这时可能会涉及到连带责任的问题。

相关法条：

1. 《中华人民共和国社会保险法》第三十三条规定：“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。”

2. 《工伤保险条例》第三十条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。”

3. 《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”工伤赔偿的主要责任在于用人单位，但具体情况下，如用人单位有过错或未履行法定责任，可能存在连带责任的问题。

因员工隐瞒病情导致的工伤赔偿，企业能否追偿？

对于员工隐瞒病情导致的工伤，企业是否能追偿主要取决于两个关键因素：一是员工的隐瞒行为是否构成欺诈；二是这种欺诈行为是否直接影响了企业的判断并导致了工伤的发生。

1. 如果员工明知自己有疾病且可能影响工作安全，但故意隐瞒，这种行为可能构成欺诈。根据《劳动合同法》第八条，用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。如果员工未履行这一义务，可能违反了合同诚实信用原则。

2. 但是，即使员工存在隐瞒病情的行为，企业想要追偿也需要证明这种隐瞒直接导致了工伤的发生。如果员工的疾病在正常情况下不会导致事故，或者企业未能提供足够的安全防护措施，那么企业可能难以推卸责任。

相关法条：

1. 《中华人民共和国劳动合同法》第八条：订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。用人单位招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，以及劳动者要求了解的其他情况；用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。

2. 《工伤保险条例》第十四条：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。这里的“事故伤害”通常需要排除员工的主观故意或重大过失。

3. 《侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。如果企业能够证明员工的过错直接导致了工伤，可能有权追偿。企业能否追偿需要具体案例具体分析，一般需要通过法院判决来确定各方的责任。在实际操作中，建议企业和员工都应遵守相关法律法规，保障双方的合法权益。

工伤认定过程中确实存在排除情形，主要包括劳动者因故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀以及非工作原因的突发疾病等导致的伤害。这些排除情形体现了法律对工伤保险制度严肃性、公正性和合理性的维护，旨在确保该制度能够准确、有效地保护那些因工作原因而遭受意外伤害或患职业病的劳动者的合法权益。在实际操作中，对是否属于工伤排除情形的判断应严格依据相关法律法规，并结合具体案情进行细致分析。