梅攀律师-ag九游会官方网站

北京市一法律师事务所专职律师，北京市海淀律协刑事研究委员会委员。拥有丰富的办案经验，已参与办理各类案件500余件，其中重大疑难复杂案件占比40%。擅长处理擅长代理合同纠纷、建筑工程纠纷等案件；提供刑事会见、取保候审、刑事辩护等法律服务。具备深厚的法学功底，清晰的法律逻辑思维，处理并解决超五百起诉讼案件。秉承专业、勤勉、严谨、高效的执业理念，出色完成当事人的重托，获得了客户、业界和司法机构的认可。刑事典型案例：某地首例涉嫌非法吸收公众存款罪不批捕的刑事案件。某预上市公司董事长因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，并且在拘留之后公安机关还准备以处罚更重的诈骗罪移交检察院。经多次会见当事人和审查证据后，我发现本案存在存疑事实和法律适用问题，于是我向公安机关提交了我的律师意见，但公安机关未采纳我的律师意见，并继续将案件移送检察院批准逮捕。随后我又向检察院提交多份律师意见，并通过当面或电话的方式与检察院的办案人员深入沟通。最终在法定批准逮捕期限的最后一天，检察院的领导开会决定对我的当事人不予批准逮捕。合同纠纷典型案例：积极调查，筛查巨量证据后，帮助当事人追回合同款。我当事人为b公司提供商务服务，并签订了合法有效的合同，我当事人提供全部服务后，b公司以未履行合同义务为由不支付合同款项（我当事人在找到我之前无意中给b公司泄露了很多信息，因此b公司知道我当事人证据不足，所以敢一直不付款）。我当事人随后委托我起诉b公司，但b公司一直表示我当事人没有提供过服务，于是我向法院申请调查令调取多方证据，筛查了5天后终于发现了我当事人向b公司提供过服务的证据，最终帮助当事人追回合同款。建筑工程典型案例：帮助当事人避免了被执行法院拘留，并发现原判决存在重大事实认定错误，帮助当事人进入审判监督程序。a公司承包了某建筑项目的外架、钢筋工程，项目完工后，总承包单位起诉a公司，要求a公司返还700万工程款。经一、二审法院审理，a公司败诉。案件进入执行程序后，a公司找到我，并告诉我执行法院已经通知预拘留a公司负责人，我发现执行法院预拘留的行为存在法律适用错误，于是我立即向执行法院提交了执行行为异议申请并多次联系执行法官，随后法院撤回了拘留通知。a公司接着又委托我对本案申请再审，经过对大量证据材料和庭审记录的审查，我发现a公司在一二审时因庭审准备不足和举证质证缺陷导致一二审法院对事实认定错误。经核算，我发现a公司不仅不需返还工程款，还应该再得到100万的工程款，于是我先后向省高级人民法院和检察院申请启动审判监督程序，最终维护了当事人的合法权益。